18:01:51 De micaela cano : Buenas!! 18:04:07 De Simon Fredes : Hola Fede! Yo tengo una duda con la reentrega. Cuando hago el packete Logica e incorporo los 6 métodos juntos (de los dos proyectos) no compila porque se hace lio con las position de lista y árbol. De todos modos yo tengo que entregar solo javadoc, de los métodos NO tengo que reentregar ninguno. No importa que no compile la clase lógica pero tenga todos los comentarios? 18:04:07 De micaela cano : Tengo que entregar los dos Javadocs de los proyectos, entregaría el javadoc separado? o todo en un solo javadoc? 18:04:08 De Victoria Berti : Hola Fede! Tengo una consulta del Diccionario. A mi en la corrección me dice que a la hora de redimensionar se esperaba que tuviera al menos el doble de la longitud, pero si yo busco el próximo primo de mi número * 2 se me rompe todo. 18:04:43 De Victoria Berti : Con el mapeo no tengo problema, pero a lo del diccionario no pude encontrarle solución 18:06:05 De Juan Cruz Rossi : Fede tengo una pregunta con respecto a la reentrega. Yo del proyecto 2 no tengo que reentregar la documentación Javadoc, pero para trabajar las correcciones creé un nuevo proyecto de eclipse donde hice el proyecto 1 y 2 en conjunto. No pasa nada si al generar la documentación Javadoc se encuentra la de ambos proyectos combinada? 18:07:32 De Mateo Negri : Hola fede, en el tester de cola me sale el siguiente error(es en el método enqueueDequeue) y no se que es org.junit.ComparisonFailure: al eliminar 989 expected:<1[0]> but was:<1[1]>at org.junit.Assert.assertEquals(Assert.java:117) y después me pusieron que en resize no debía usar dequeue, pero sino como paso los elementos de la cola vieja a la nueva?? 18:10:13 De Simon Fredes : bien bien 18:10:24 De Tomas Cueto : Buenas tardes! 18:10:27 De micaela cano : Ah genial!!! 18:11:27 De Victoria Berti : Pasa que a veces pasa el tester y a veces no 18:11:44 De Victoria Berti : No perdón, si lo duplico no lo pasa nunca 18:12:24 De Victoria Berti : Ahh listo, no hay problema! 18:12:48 De Victoria Berti : Claro no, yo hago todo de nuevo, pero no anda igual 18:13:00 De Victoria Berti : si dejo la longitud normal anda perfecto 18:13:22 De Victoria Berti : igualmente mañana se lo muestro a los ayudantes, porque en el aire por ahí no se entiende bien 18:13:40 De Tomas Cueto : Fede yo tengo dos consultas, una con respecto a la cola con arreglo circular y otra con respecto al algoritmo de los caminos de los arboles. 18:15:39 De Tomas Cueto : Fede, en la nueva cola arranca desde 0 el frente?? 18:15:59 De Victoria Berti : Sisi, era en reapuesta a eso 18:16:35 De Quimey Rodi Godoy : Hola Fede, quería saber cuales serian los atributos del nodo de un árbol 2_3, por qué no se si estaría definiéndolo bien 18:16:48 De Tomas Cueto : Justo lo que estabas explicando 18:17:25 De Tomas Cueto : Porque me tira error solo en el primer resize 18:17:55 De Quimey Rodi Godoy : ahhhh listo perdon 18:18:00 De Juan Sánchez : Fede de las operaciones del proyecto 1 me pide que reentregue el chequear cadena e intercalar, del zigzag solo me dice que el javadoc es impreciso, arreglo esto y también entrego el zigzag? 18:18:13 De Tomas Cueto : de la cola! 18:18:18 De Fernando Braña : En las observaciones generales del proyecto 2 mi correcion dice que el codigo no esta indentado de forma homogenea, pero lo unico que encuentro indentado distinto es en algunos metodos en los que la lista de argumentos supera los 140 caracteres y los escribo en nuevas lineas para mejorar la legibilidad. A esto se refieren con indentacion no homogenea? 18:18:42 De Tomas Cueto : por eso, hice muchas trazas en hojas en papel y no encuentro el error! estuve todo el dia jajaja 18:19:00 De Tomas Cueto : Dale Fede, ahora me pongo. Gracias! 18:20:21 De Luciana Olmedo : Por ejemplo, podemos separa los metodos con un //****************************** ?? 18:20:58 De Juan Sánchez : Fede de las operaciones del proyecto 1 me pide que reentregue el chequear cadena e intercalar, del zigzag solo me dice que el javadoc es impreciso, arreglo esto y también entrego el zigzag? 18:21:37 De Luciana Olmedo : Claroo okey 18:22:07 De Leo Rodriguez : Hola Fede yo tendría el mismo problema que Victoria Berti, y seguí al pie de la letra tu algoritmo del redimensionar(), además según lo que me corregiste me dijiste que estaba bien el redimensionar() sin ese *2, ahora estoy confundido jajaaj. Si pongo el *2 tira fallos aleatorios el diccionario si no está funciona perfectamente 20 veces segyudas sin problemas :/ 18:22:14 De Juan Sánchez : pero me dice solo operaciones 18:22:21 De Juan Sánchez : no aclara cuales 18:23:16 De Joaquin Garcia Diotto : Fede, como hacemos para exportar el Javadoc de las dos clases Logica de los dos proyectos sin que sobreescriban? 18:23:41 De Leo Rodriguez : Dale gracias jaja 18:25:14 De Quimey Rodi Godoy : Cual podría ser el comentario para la clase ElementIterator y su constructor? 18:27:53 De Agustin De Battista : Modela la iteración sobre una lista 18:28:09 De Quimey Rodi Godoy : y debería agregar desde donde comienza? 18:28:13 De Quimey Rodi Godoy : o no es necesario 18:28:58 De Agustin De Battista : inicializa el iterador 18:28:59 De Quimey Rodi Godoy : crea el iterador de la lista? 18:29:52 De Quimey Rodi Godoy : gracias! 18:30:42 De Agustin De Battista : de la clase nodo de pila, estaría bien decir en el constructor que "Inicializa un nodo estableciendo su rotulo" ?? 18:31:44 De Agustin De Battista : bien 18:33:14 De Simon Fredes : Te agradezco Fede! 18:33:16 De Simon Fredes : Nos vemos! 18:33:19 De Mateo Negri : la clase lógica tiene q ser una sola verdad? 18:33:19 De Leo Rodriguez : Por mi parte no, gracias Fede 18:33:20 De Victoria Berti : Yo nada mas Fede, gracias! 18:33:29 De Gena Garcia : si no tenemos que reentregar nada de documentación igual hay que crear la carpeta y dejarla vacia? 18:33:33 De Mateo Negri : genial 18:34:06 De Luciana Olmedo : Bueno fede, muchas gracias 18:34:07 De Tomas Cueto : Fede, como es el redimensionamiento de la cola con arreglo circular? Crear un nuevo arreglo con la nueva dimensión, pasar los elementos del arreglo viejo al nuevo, y por ultimo referenciar con la variable vieja al nuevo arreglo? 18:34:15 De Tomas Cueto : porque ya hice mil trazas y no se que es lo que tengo mal 18:34:46 De Tomas Cueto : Si 18:34:55 De Tomas Cueto : lo había hecho casero con un for, pasando hasta los nulos 18:35:02 De Tomas Cueto : y después lo hice pasando desde el frente, hasta recorrer una vez 18:35:24 De Luciana Olmedo : Pero tenes que empezar a correr desde el f para adelante no? 18:35:30 De Tomas Cueto : o sea, recorrer desde frente hasta que haya 18:35:34 De Tomas Cueto : hecho una vuelta 18:36:02 De Luciana Olmedo : Claro y cuando los vas a insertar en la nueva tenes que hacer la funcion de modulo con el nuevo tamaño de arreglo 18:36:23 De Tomas Cueto : claro! lo hice asi y tengo un error en el tester, pero no se por qué 18:36:41 De Tomas Cueto : si 18:38:20 De Tomas Cueto : SISI 18:38:23 De Luciana Olmedo : si 18:39:13 De Luciana Olmedo : El tail es 5 18:40:27 De Tomas Cueto : Gracias Fede! 18:40:29 De Luciana Olmedo : Gracias fedee! 18:40:42 De Tomas Cueto : Dale